Статья 89

Статья 89. Пострадавший

Статья 89. Пострадавший

1. Пострадавшим считается всякое лицо, физическое или юридическое, которое подало органу дознания, суду, прокурору, следователю, дознавателю жалобу на причинение ему запрещенным уголовным законом деянием морального, физического или имущественного вреда, на подготовку к совершению или попытку совершить в отношении него запрещенное уголовным законом деяние. Пострадавшим считается также недееспособное или частично дееспособное лицо, в защиту интересов которого подана указанная жалоба.

2. Пострадавший имеет право на немедленную регистрацию, незамедлительное рассмотрение его жалобы и разрешение ее органом, ведущим уголовный процесс, не позднее чем в течение 3 дней со дня получения указанным органом жалобы пострадавшего. О принятом по жалобе решении немедленно уведомляется пострадавший.

3. Пострадавший, кроме того, имеет право:

1) получить от органа дознания или органа, ведущего уголовный процесс, документ, подтверждающий регистрацию поданной им письменной жалобы или копию протокола принятия устной жалобы;

2) представлять предметы и документы в подтверждение своей жалобы;

3) наводить справки о ходе рассмотрения поданной им жалобы и получать соответствующую информацию от органа, рассматривающего жалобу;

4) подавать дополнительную жалобу;

5) заявлять просьбы;

6) требовать признания его потерпевшим по возбуждении производства по уголовному делу, если пострадавший является физическим лицом;

7) просить прокурора возбудить производство по делу об уголовном проступке и произвести по нему расследование полностью или частично;

8) быть предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос;

9) отзывать поданную жалобу;

10) получать копию постановления органа, ведущего уголовный процесс, о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела по его жалобе;

11) обжаловать в суд отказ в возбуждении производства по уголовному делу в течение 5 дней по получении копии постановления об отказе в возбуждении производства по уголовному делу или, если копия постановления органа, ведущего уголовный процесс, не получена в течение месяца со дня подачи жалобы, – обратиться в суд с заявлением о возбуждении производства по уголовному делу властью суда;

12) до начала заседания суда быть ознакомленным по его просьбе органом, ведущим уголовный процесс, с материалами, послужившими основанием для отказа в возбуждении по его жалобе производства по уголовному делу;

13) получить защиту от запрещенных уголовным законом посягательств в порядке, предусмотренном для защиты лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.

4. Пострадавший в лице государственного предприятия, учреждения, организации не вправе отзывать поданную им жалобу.

5. Пострадавший обязан:

2) давать объяснения по требованию органа, ведущего уголовный процесс;

3) предоставлять имеющиеся у него предметы, документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию органа, ведущего уголовный процесс;

4) подвергаться медицинскому осмотру по требованию органа, ведущего уголовный процесс, если пострадавший жалуется на причинение ему физического вреда;

5) подчиняться законным распоряжениям прокурора, следователя, дознавателя; подчиняться законным распоряжениям судьи, рассматривающего его жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела;

6) не покидать зал судебного заседания до объявления перерыва без разрешения председательствующего;

7) соблюдать порядок в заседании суда.

6. Пострадавший имеет также другие права и несет другие обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Источник:
http://base.garant.ru/2566935/1f48af6d902343d6260a9c412b50d7d2/

Пострадавший и потерпевший отличие

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Пострадавший и потерпевший отличие». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.

О мерах безопасности, применяемых в отношении потерпевших и их близких, см. комментарий к ст. ст. 11, 166, 186, 193, 241, 278 УПК РФ. Это право данным участникам уголовного судопроизводства должно быть своевременно разъяснено должностным лицом, осуществляющим уголовное судопроизводство. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.
При этом судебная практика свидетельствует о том, что в случае если один из потерпевших лишен родительских прав, то данное обстоятельство не лишает право взыскать с осужденного соответствующий вред.

Комментарий к Статье 42 Уголовно-процессуального кодекса

В некоторых странах, включая Россию, права родственников убитого в качестве потерпевших сделаны весьма значительными путём включения положений о том, что примирение с потерпевшим способно существенно уменьшить уголовный аспект.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Такие данные говорят о недостаточной реализации принципа равенства всех участников уголовного производства.

Потерпевший в уголовном процессе

Президиум Верховного Суда РФ оставил судебное решение в части гражданского иска без изменения, поскольку в соответствии с положениями ст. 71 СК РФ все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого лишены родительских прав, теряют только эти родители, а не их ребенок .

Он включает в себя физические либо нравственные страдания, возникшие у человека вследствие преступления, посягающего на его нематериальные блага, которые принадлежат ему от рождения. К ним, в частности, относят здоровье, жизнь, достоинство, честь, репутацию. Моральный вред может возникнуть и при посягательстве на имущественные и исключительные права.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Статья 89. Пострадавший

Я думаю, что у юристов эти понятия разные. Пострадавший, тот кто пострадал необязательно в результате какого-то преступления или злого умысла, несчастье или беда может произойти в результате несчастного случая, техногенной или природной катастрофы. А потерпевший- как правило физическое или юридическое лицо, которое понесло ущерб в результате каких-либо криминальных или преступных действий.

Как выше указывалось, потерпевший – это не только гражданин, но и организация. При посягательстве на предприятие может причиняться ущерб его деловой репутации. Он выражается в подрыве авторитета экономического субъекта как участника деловых отношений, дискредитации. Потерпевшим является гражданин или организация, понесшие материальный вред. Такой ущерб касается имущественной сферы жизни и деятельности.

Права, которыми законодатель наделил потерпевшего, закреплены в ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Потерпевший — частный обвинитель

Потерпевший, адвокат, опекун могут подать жалобу в вышестоящие инстанции, если заметили нарушение прав потерпевшего.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Однако потерпевший в суде признается таковым только для обеспечения защиты его интересов на время разбирательства.

За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

Какие основания нужны для того, чтобы гражданин выступал как потерпевший? РФ считается правовым демократическим государством. Соответственно, в стране действуют нормы, обеспечивающие защиту интересов граждан, в том числе ставших жертвами преступлений.

Для участников процесса по уголовным делам введены свои термины для их обозначения, в том числе в зависимости от стадии рассмотрения дела.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Нормы уголовного права занимают целую отдельную отрасль в российской правовой системе, регулируя процесс наказания лиц за наиболее тяжкие проступки, которые обознаются термином преступление.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (недееспособные, ограниченно дееспособные и т.д.), к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Эти понятия могут и не совпадать, что бы быть «потерпевшим» пострадавший должен быть им признан в установленном законом порядке.

Потерпевший это лицо которому причинен ущерб в результате уголовного/административного правонарушения.
Государства — члены Европейского Союза еще в ноябре 1983 г. подписали Конвенцию по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений.

Однако этот статус не получил в уголовно-процессуальном кодексе надлежащей регламентации. Не все права заявителя получили должного законодательного закрепления, что нередко влечет за собой их нарушения правоприменителями.

Он имеет право давать показания об обстоятельствах дела. В начале допроса потерпевшего он должен быть предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Читайте также  Открыто ИП по перевозке пассажиров (микроавтобус) без сотрудников

Таким образом, обязательным признаком состава контрабанды, кроме объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной сторон, является предмет преступления. В данном случае он влияет на уголовную ответственность. Отсутствие любого из названных видов предмета контрабанды означает отсутствие состава данного преступления.

Для российского государства и общества одинаково важны защита потерпевших от преступлений и защита человека от безосновательных обвинений, осуждения, ограничения прав и свободы.

Предмет преступления — это предмет (вещь) материального мира, поддающийся измерению, оценке со стороны органов чувств человека.

Решение о признании лица потерпевшим

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Признаки предмета контрабанды прямо описаны в уголовном законе. Предмет, не соответствующий указанным признакам, не может быть признан предметом контрабанды, что исключает наличие данного состава преступления, а, следовательно, и уголовную ответственность.

Статус потерпевшего появляется у человека с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Предметом преступления называются предметы материального мира, воздействуя на которые лицо совершает преступное посягательство на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, т.е. соответствующий объект преступления.

Права представителя потерпевшего

В. и Харченко Я. С. СК РФ Короленко И. А. и Кушнарёву М. Ю. и ОМВДПоказать начало цитаты Давитадзе Г. Д. и Соколов А. В. и Боженов А. В. прошу в прозьбе моей не отказать я им полностью НЕ ДОВЕРЯЮ (для меня все кто вёл моё дело преступное сообщество Прошу принять серьёзные меры для раследования в полном объёме по 144-145УПКРФ против прокурора края Коржинеку Л.

Шёл, поскользнулся, упал, очнулся — гипс… это пострадавший. Шёл, кто-то выскочил, в лоб стукнул, тот упал, очнулся, гипс… — это потерпевший.

Каковы права у потерпевшего на возмещение ущерба?

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.

Потерпевшим в уголовном процессе считается лицо, которое оказалось жертвой противоправных действий другого лица, подпадающими под Уголовный Кодекс РФ. Задача его в ходе процесса доказать факт того, что он пострадал.
Истина оказывалась на стороне победителя. Устраивали также испытания огнем и водойистина оказывалась настороне того, кто выдерживал эти испытания.

Источник:
http://dostavkin31.ru/nalogi/1501-postradavshiy-i-poterpevshiy-otlichie.html

Соотношение понятий “потерпевший”, “пострадавший” и “жертва правонарушения”

Баранов Михаил Сергеевич – старший преподаватель, кафедра криминалистики и специальной техники, Дальневосточный юридический институт МВД России.

Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с рассмотрением понятия лица, которому преступлением причинен вред, и его законодательное закрепление в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ понятий “потерпевший”, “пострадавший” и “жертва преступления”. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Основное внимание в статье уделяется разработке критериев классификации обозначенных теоретико-правовых категорий в науке и правоприменительной практике. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий “потерпевший”, “пострадавший” и “жертва преступления”. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертной оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования соотношения таких категорий, как “потерпевший”, “пострадавший” и “жертва правонарушения”, это то, что в действующем законодательстве они раскрываются не достаточно последовательно. В этой связи в настоящее время необходимо развивать уголовное и административное законодательство в части законодательного закрепления обозначенных категорий. Основной вклад, который сделан авторами настоящей статьи, – это обращение внимания на обозначенную проблему. Новизна статьи заключается в разработке предложений по разграничению обозначенных категорий в российском праве.

Ключевые слова: потерпевший, преступление, жертва, полиция, деликт, нарушение, правонарушение, регламентация, соотношение, понятие.

Correlation of the notions “suffered”, “aggrieved person” and “victim of crime”

Baranov Mikhail Sergeevich – Senior Lecturer at the Far Eastern Legal Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Department of Criminalistics and Special Equipment.

The subject of the research is the range of legal and organizational problems of consideration of the notion of a person, suffered from some damage, and its legitimation according to the current criminal and penal legislation. The author carries out theoretical and legal analysis of the notions “suffered”, “aggrieved person” and “victim of crime”. The article demonstrates the author’s positions on the interpretation and legal regulation of these categories. The main attention is paid to the development of the classification criteria for the abovementioned legal categories in the science and law-enforcement practice. The methodology includes the recent achievements of epistemology. The author applies the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal-logical) and the methods of special sociological research (the statistical methods, expert assessments, etc.). The author concludes that the notions “suffered”, “aggrieved person” and “victim of crime” are not revealed in the current legislation consistently enough. Therefore, it is necessary to develop criminal and administrative legislation regarding legitimation of these categories. The author draws attention to this problem and offers the ways of differentiation of these categories in the Russian law.

Key words: regulation, offence, infringement, delict, police, victim, crime, suffered, correlation, notion.

Обеспечение личной неприкосновенности граждан по праву рассматривается как важнейшая государственная задача, решение которой неразрывно связано с минимизацией криминальных рисков и угроз, а также обеспечением важнейших прав человека на жизнь, здоровье и духовное благополучие. На решение данной задачи направлена деятельность органов власти и управления, судов, прокуратуры, следствия, адвокатуры, институтов гражданского общества, а также отдельных граждан.

В специальной научной литературе и в законодательстве Российской Федерации, включая нормативно-правовые акты при определении лиц, которым причиняется тот или иной вред, используют различные термины: “потерпевший”, “пострадавший”, “жертва”. Например, в ст. 52 Конституции РФ применяется термин “потерпевший”. Аналогичный термин используют уголовно-процессуальное (ст. 42 УПК РФ), административное (ст. 25.2 КоАП РФ), гражданское (ст. 1064, 1065, 1073 и др. ГК РФ), уголовное (п. “з”, “к” ч. 1 ст. 61; п. “и” ч. 1 ст. 63; ст. 76, 107, 110, 111, 112, 113, 123, 126, 127, 128, 131, 132, 133, 162, 163, 302, 307, 308, 309, 311 и др. УК РФ) законодательства [10, с. 48].

В связи с этим уместно будет вспомнить слова Ю.А. Тихомирова, который подчеркивал важное значение нормативных понятий и терминов, применяемых в законодательстве [5, с. 48], и задаться вопросом об обоснованности и целесообразности использования таких дефиниций.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, утвержденная Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г., в п. 1 дает понятие жертвы, понимая под ним лиц, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.

Также в Декларации закрепляется, что “жертва” может рассчитывать на скорейшую компенсацию в полном объеме от правонарушителя, а в случае если компенсацию за причиненный вред невозможно взыскать с правонарушителя, то государству следует принимать меры к компенсации [4] и оказанию медицинской, психологической и социальной помощи.

На наш взгляд, такое пристальное внимание мирового сообщества к возмещению вреда “жертвам преступлений” и оказанию помощи можно объяснить позицией немецких криминологов, которые отмечают, что “жертвы переживают три стадии травмирования:

  1. Реакция на происходящее и ее развитие.
  2. Осознание понесенного ущерба.
  3. Поиск выхода.

Для первой стадии травмирования характерны шок, сомнение и т.п., для второй – страх, огорчение, гнев. На третьей стадии жертва “вытесняет” нанесенный ей психологический вред, направляя свою энергию на другие сферы деятельности” [7, с. 27]. Неоказание психологической, медицинской, материальной помощи в данном случае может привести к девиантному поведению лица (пренебрежению нормами морали и закона, совершению преступлений и т.п.), что будет вызвано чувством не восстановленной социальной справедливости, а возможно и убеждением, что правоохранительные органы не в состоянии бороться с преступностью.

Читайте также  Судебная практика к статье 3 Закон об исполнительном производстве

Хотя законодатель оперирует понятием “жертва преступления”, но до сих пор на правоприменительном уровне не определено, какие условия необходимо соблюсти, чтобы лицу был придан данный статус, что создает определенные трудности в деятельности практических органов, ведь в основном им приходится оперировать таким понятием, как “потерпевший”.

Данное понятие содержится в ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ [3] (далее – УПК РФ). Потерпевший – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Исходя из понятия, закрепленного в данной статье, можно говорить о том, что для приобретения статуса потерпевшего, в отличие от “жертвы”, необходимо выполнение двух условий.

Во-первых, должен быть причинен вред от преступления, т.е. от виновного общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ [2] (далее – УК РФ) под угрозой наказания в соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ. Однако сразу следует оговориться, что хотя в 10% от общего числа статей Особенной части УК РФ содержится термин “потерпевший от преступления”, статус данного лица и определение в Законе отсутствуют. Таким образом, такое положение не позволяет говорить о наличии процессуальных прав лица, которому причинен вред в результате совершения преступления, ведь наряду с данной категорией используются такие, как: “человек” (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 11 УК РФ); “лицо” (п. “а” ч. 2 ст. 105, п. “а” ч. 2 ст. 117, п. “б” ч. 2 ст. 117 УК РФ); “заложник” (п. “в” ч. 2 ст. 105); “несовершеннолетний” (ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 151, ст. 156 УК РФ); “ребенок” (ст. 106, ст. 153 УК РФ); “дети” (ст. 154, ст. 157 УК РФ); “гражданин” (ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 138, 209 УК РФ) и т.д.

Во-вторых, признается потерпевшим лишь после вынесения постановления уполномоченным на то должностным лицом.

Б.В. Сидоров в связи с этим отмечает, что “положение потерпевшего, его функции в уголовном праве и уголовном процессе специфичны, несхожи: в первом случае – это элемент преступления, важная структурная единица его состава, а во втором – это участник или субъект уголовно-процессуальной деятельности” [3, с. 63].

Для потерпевшего как субъекта уголовно-процессуальной деятельности требуется документальное признание его статуса, так как лицо, которому преступлением причинен уголовно наказуемый вред, может участвовать в качестве одной из сторон, что наделяет его соответствующими процессуальными правами и обязанности (ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

Наличие же в содеянном необходимых уголовно-правовых признаков потерпевшего в соответствующей норме Особенной части УК РФ и установление их позволяет правильно квалифицировать совершенное преступление, отразить результаты этого процесса в процессуальном документе и признать жертву конкретного противоправного посягательства потерпевшим со всеми вытекающими процессуальными последствиями.

Считаем необходимым привести позицию А.Н. Красикова, который считал, что “. признание гражданина, пострадавшего от преступления, потерпевшим объясняется не только формальными требованиями закона, но прежде всего тем, что такое объективное явление, как преступление, порождает объективное следствие – потерпевшего” [6, с. 44]. Такое суждение, по нашему мнению, является наиболее приемлемым, так как нормы УПК РФ признаны регулировать уголовно-процессуальные отношения и не должны определять первичные по отношению к ним категории.

Однако в настоящее время позиция законодателя основана на том, что потерпевший в уголовно-правовом смысле существует объективно, независимо от признания жертвы преступления в качестве “потерпевшего” в процессуальном порядке.

В целом же, как нам представляется, необходимость терминологической упорядоченности в определении лиц, которым причинен вред, исходя из их материальной и процессуальной природы, не вызывает сомнения.

Различия же между материальным и процессуальным определениями потерпевшего – лица, пострадавшего от преступления и которому причинен вред, выражаются в том, что:

  1. в уголовном праве признаки потерпевшего необходимы для регулирования ответственности виновного, а в уголовном процессе – для всестороннего, полного и объективного правосудия;
  2. в уголовном праве им является лицо, непосредственно пострадавшее от совершения преступления, а в процессуальном праве допускается правопреемство;
  3. в уголовном законодательстве России возникновение фигуры потерпевшего связано с моментом совершения преступления, а в уголовно-процессуальном – с производством процессуальных действий [8, с. 80 – 81].

Таким образом, в международно-правовых актах и российском законодательстве понятие “жертва” по материальному содержанию очень близко к понятию “потерпевший”, но в отличие от “жертвы преступления” возникает только в рамках уголовного дела, при вынесении постановления уполномоченным должностным лицом, а возмещение причиненного вреда и оказание соответствующей помощи могут возникать только на определенных стадиях уголовного судопроизводства и в рамках иных правовых актов.

Последнее, на наш взгляд, формирует у сотрудников правоохранительных органов позицию, что потерпевший необходим исключительно для решения задач уголовного судопроизводства, и порождает формальный подход в сфере обеспечения ими прав и законных интересов человека и гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Подводя итоги вышесказанного, считаем необходимым отметить, что “жертва преступления” является внеправовой категорией и более широкой, чем уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего, поскольку она охватывает не только причинение реально нанесенного ущерба, но и отражает состояние до, во время и после совершения преступления, что играет немаловажную роль в предупреждении девиантного поведения со стороны данных лиц.

Источник:
http://wiselawyer.ru/poleznoe/81546-sootnoshenie-ponyatij-poterpevshij-postradavshij-zhertva-pravonarusheniya

Скажите пожалуйста, а тут потерпевшая или потерпевший?

Я сейчас смотрела судебную практику, я немного не поняла кто тут пострадавшая сторона мужчина или женщина. Подсудимый Б в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находясь вблизи первого подъезда, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникшей неприязни к Б, произвел в сторону Б в область нижних конечностей не менее двух выстрелов из ружья, которое, согласно заключению эксперта № от, является гладкоствольным самозарядным карабином модели «Сайга-12 К» 12 калибра заводской номер № и относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию, чем причинил Б, согласно заключению эксперта № от, телесные повреждения в виде 1) сквозного дробового огнестрельного ранения правого бедра: входной огнестрельной раны на наружной поверхности правого бедра в 43 см от подошвенной поверхности стоп, в нижней трети; размозжения и разрывов медиальной и латеральной широких мышц бедра, прямой мышцы бедра с сопутствующими кровоизлияниями; выходной огнестрельной раны на передне-внутренней поверхности правого бедра в 40 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; кровоподтеков на наружной поверхности правого бедра в нижней трети (7); 2) на левой нижней конечности сквозного дробового огнестрельного ранения левой голени: входной огнестрельной раны на передней поверхности левой голени, в 36 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; размозжения и разрывов передней большеберцовой мышцы и икроножной мышцы с сопутствующими кровоизлияниями; локального фрагментарно-оскольчатого перелома метадиафиза левой большеберцовой кости; выходной огнестрельной раны на задней поверхности левой голени в 33 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; кровоподтеков на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети (70); ссадин на задней поверхности левой голени, в средней трети. Сквозное дробовое огнестрельное ранение левой голени, которое в своей совокупности приводит к стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи, по этому медицинскому критерию квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Сквозное дробовое огнестрельное ранение правого бедра без повреждения бедренной кости, обычно у живых лиц, влечет за собой длительное расстройство здоровья, по этому медицинскому критерию квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кровоподтеки на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтеки на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети, ссадина на задней поверхности левой голени в средней трети не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Б вину свою признал полностью, с обвинением согласен подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит наказание назначить на усмотрение суда, также представила в суд телефонограмму, указав, что вред, причиненный преступлением, подсудимым Б ей возмещен.

Читайте также  Штраф за остановку под знаком - Остановка запрещена - в 2020 году: размер наказания за нарушение остановки и стоянки в зоне действия знака

Здесь всё предельно ясно: потерпевшая – женщина, подсудимый – мужчина. Просто фамилии, скорее всего, у них обоих начинаются на букву “Б”.

Источник:
http://www.9111.ru/questions/12722064/

Вопрос 3. Понятия «жертва» и «потерпевший»: их соотношение

В основу понятия «жертва» легло определение потерпевшего, данное в уголовно-процессуальном законодательстве: «Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации» (ст. 42 УПК РФ).

Для криминологии важным является сущность жертвы, которая активным образом участвовала в развитии преступных действий против себя, вследствие чего она испытала физический, имущественный и моральный вред. То есть не всякая жертва и не всякий потерпевший имеет интерес для криминологической виктимологии как объект исследования.

По юридическим последствиям и тяжести наносимого индивиду вреда всех жертв можно разделить на две самостоятельные группы: 1) жертвы преступлений и 2) жертвы административных правонарушений.

Например, в дорожно-транспортные происшествия в первую очередь попадают те лица, которые имеют высокий уровень виктимности, связанный со специфическими чертами характера. Не случайно теперь введена солидарная ответственность пешеходов и водителей автотранспорта. И уже есть прецеденты, когда пешеход оплачивал страховой случай за поврежденную автомашину, причиной которого стало его поведение, нарушающее правила дорожного движения.

Нужно отметить, что понятие «жертва» гораздо шире, чем «потерпевший». Жертвой преступления является всякое лицо, понесшее моральный, имущественный и физический вред, независимо от того, признано оно потерпевшим или нет. В сферу действия уголовно-процессуального закона попадает лишь та жертва, которая официально признана потерпевшим, и только в этой связи она становится участницей уголовного расследования и судебного разбирательства.

Следовательно, не все жертвы преступлений по своей правовой природе являются потерпевшими в уголовно-процессуальном смысле. В этой связи нужно сказать, что жертва может стать потерпевшим только после соблюдения определенных процедур и правил: 1) обращения с заявлением в органы внутренних дел; 2) возбуждения уголовного дела; 3) признания в установленном законом порядке таковой.

Но от того, что человек по каким-либо причинам не обращается в ОВД за помощью, он не перестает быть пострадавшим от преступления, т.е. жертвой. Поэтому анализу и изучению должны подлежать не только потерпевшие, но и жертвы преступлений.

При анализе статей Особенной части УК РФ можно заметить, что составы преступлений, в которых человек так или иначе выступает в качестве жертвы противоправного деяния, занимают меньше половины всех его норм. В большинстве своем Особенную часть УК РФ составляют нормы, в которых объектом преступных посягательств являются некие абстрактные понятия «общественные отношения», «общественная мораль». Например, дача и получение взятки – эти действия, по мысли законодателя, наносят ущерб общественной морали и тем самым подрывают нравственные устои государства.

Кроме того, жертвой преступных посягательств могут быть: учреждения, организации, предприятия и даже общество в целом. В таких случаях причиненный вред как бы распространяется на всех людей, составляющих определенное социальное образование, т.е. на всю совокупность, а непосредственный ущерб никто не несет.

Однако криминологическую виктимологию, повторяю, интересуют только те жертвы преступлений, которые непосредственно участвовали в развитии намерения виновного совершить противоправные действия. Поэтому проблема косвенных жертв, как представляется, выходит за рамки криминологической виктимологии, ибо общественные объединения и тем более абстрактные понятия не играют провоцирующей роли в зарождении и развитии преступлений. И в конечном счете все это не может быть предметом криминологической виктимологии по определению.

Только лица, провоцирующие преступления, представляют собой объекты воздействия виктимологической профилактики, проводимой с помощью воспитательных и разъяснительных мер. Тем самым можно реально повлиять на динамику преступлений и в первую очередь против личности.

Тем не менее, авторы, стоявшие у истоков разрабатываемой новой отрасли знаний, не отделяли понятия «жертва» и «потерпевший» друг от друга. Например, Л.В. Франк считал термины «потерпевший» и «жертва» как синонимы. Д.В. Ривман говорит, что нет оснований поляризировать термины «жертва» и «потерпевший».

Однако, моя позиция противоположная. Я полагаю, что все же следует разделять эти два по правовому статусу разных понятия. Жертва преступления, как известно, является предметом изучения криминологической виктимологии, а потерпевший есть субъект уголовно-процессуальных норм права, которыми руководствуются в своей деятельности прокуроры, судьи, следователи и дознаватели.

В то же время следует подчеркнуть, что формальное различие потерпевшего и жертвы преступления не играет роли в отношении их государственной защиты: оба они именуются в законе «защищаемое лицо» и меры защиты, применяемые в отношении потерпевшего, без ограничения применяются и к жертве. Потому что их «роднит» материальный признак – совершение в отношении них противоправных действий – преступления.

Отрицательные характеристики личности, главным образом ее пороки и страсти, снижают ее самокритичность и способствуют развитию негативных взглядов и привычек, что в свою очередь увеличивает возможность потенциальной жертвы проявить отрицательные манеры и аморальное поведение. Носитель отрицательных личностных свойств может чаще других людей, имеющих их в меньшей мере, допустить неосторожные и провокационные высказывания или действия, способствующие совершению виновным противоправных деяний.

Хотя в других случаях (бывает и такое) аморальные свойства личности могут остановить попытку противоправных действий против нее. Намерение совершить, допустим, грабеж могут остановить грубый окрик или обращение на криминальном жаргоне. Нападавшие могут признать в потенциальной жертве «своего» и адекватно среагировать. Ведь жизнь полна разных ситуаций и отдельные их моменты могут восприниматься далеко неоднозначно.

Но чаще всего неадекватное, провоцирующее поведение жертвы может вызвать у виновного состояние ярости (и даже аффекта), которое станет причиной совершения против нее преступного деяния.

Взаимоотношения, которые при этом складываются между потенциальным преступником и возможной жертвой, на основе которых зарождается и развивается преступление, можно назвать специфическими, свойственными только для возникновения соответствующей ситуации.

Этим я хочу сказать, что нет определенных негативных черт жертвы, которые твердо приводили бы к конкретному виду преступлений, совершаемых против нее. Потому что механизм преступления в данном случае состоит из взаимодействия двух противоположных сторон, каждая из которых проявляет свои личностные негативные качества и состояния. В этом смысле вид противоправных действий в большей мере зависит от уровня и разнообразия пороков, характеризующих личность виновного. Для него сдерживающим внешним обстоятельством могут стать пол, возраст, физическое состояние провоцирующего лица, или его аморальное поведение, которое провоцируемое лицо может оставить без внимания.

Из сказанного можно сформулировать следующий вывод: жертвой преступления может быть как конкретное физическое лицо, так и юридическое и даже абстрактные образования в виде понятия «общественные отношения». Однако для криминологической виктимологии представляет реальный интерес только та жертва, которая сыграла роль провокатора, возбудившая у виновного мотив совершить преступление. Проблема же косвенных жертв является предметом общей виктимологии, но не специальной отрасли криминологических знаний.

Источник:
http://lektsii.org/17-44508.html

Пострадавший и потерпевший отличия

Один страдает, другой тупо терпит!

тем же, чем страдание от терпения

Смотря какая ситуация

от количества ударов

пострадавший-это подвергшийся повреждениям, разрушениям, страданиям, травмам.
потерпевший-это тот чьи права и интересы нарушены совершением в отношении него правонарушения или преступления

пострадавший страдает, а потерпевший терпит

Ну предполагаю, что Пострадавший – это в случае ЧП, типа ДТП, погодных стихий, а Потерпевший – у меня ассоциация с нападениями, грабежами и т.п

Вам полностью разрисовать?

Это к юристам, пожалуйста.

тем, что пострадал, а тот только потерпел. )

один пострадал другой потерпел

терпилу можно дальше грузить

ничем , все страдают одинаково

место положением на дороге.

один страдает, другой терпит)))

думать лень но разница есть

Да не чем у обоих проблеммы))))

Это одно и то же, только вид с боку.

или так: пострадавший – это когда ущерб материальный и физический, потерпевший – когда моральный ущерб.

Пострадавший это физические страдания, а потерпевший материальные. наверно так.

да ничем -одному придётся платить раньше другого

Потерпевший это лицо которому причинен ущерб в результате уголовного/административного правонарушения.
Пострадавший это лицо которому причинен ущерб, но не в результате уголовного/административного правонарушения.

Потерпевший это лицо которому причинен ущерб в результате уголовного/административного правонарушения.
Пострадавший это лицо которому причинен ущерб, но не в результате уголовного/административного правонарушения.

Источник:
http://sprashivalka.com/q/109235567?page=3