Правовая экспертиза процессуальных документов и судебных актов Экспертиза процессуальных документов, материалов дел, судебных актов и решений

Правовая экспертиза процессуальных документов и судебных актов
Экспертиза процессуальных документов, материалов дел, судебных актов и решений

Экспертиза процессуальных документов, материалов дел, судебных актов и решений
Экспертиза процессуальных документов
Правовая экспертиза процессуальных документов и судебных актов

Экспертиза, исследование и анализ процессуальных документов, иных документов, имеющих доказательственное значение в судопроизводстве, а также судебных актов и решений, производится с целью выявления недостатков и ошибок в действиях (бездействии) должностных лиц, проверки правильности получения доказательств и их фиксирования в процессуальных документах, проверки соблюдения порядка и правил оформления процессуальных документов, соблюдения установленного порядка производства по административным, гражданским и уголовным делам. Результаты соответствующего анализа могут быть использованы при формулировании доводов защиты с целью последующего их представления в суд, например, в процессе производства по делу, при составлении жалоб на действия (бездействие) должностных лиц, при составлении жалоб на судебные акты и решения, а также при составлении жалоб на решения судов первой инстанции, при производстве по этим жалобам и при составлении надзорных жалоб.

Экспертиза процессуальных документов осуществляется с целью установления правильности составления процессуальных документов, мотивированности выводов, изложенных в них, их соответствия требованиям, предусмотренным законом и нормативными актами, соответствия содержания процессуальных документов требованиям, установленным процессуальным законодательством, нормативными правовыми актами, иными нормативными актами, приказами, инструкциями, распоряжениями и прочими документами, в том числе ведомственного характера.

В административном производстве по делам об административных правонарушениях необходимо самым тщательнейшим образом проанализировать административный материал, составленный в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. К административному материалу относятся: протоколы, предусмотренные законодательством (протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол задержания транспортного средства, протокол о доставлении, протокол о досмотре транспортного средства, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, протокол об изъятии вещей и документов, протокол об аресте вещей, протокол об административном задержании, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (прилагается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, схема места дорожно-транспортного происшествия, схема места совершения административного правонарушения и прочие документы, составленные сотрудником полиции, которым применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и иные меры, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в том числе рапорта сотрудников полиции, справки о ДТП, объяснения и другие документы, фиксирующие показания участников производства по делу об административном правонарушении.

Необходимо проверить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также проверить, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Рекомендуемые образцы большинства из перечисленных выше документов приведены в приложениях к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (приложение к приказу МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185), в приложениях к приказу МВД РФ от 4 августа 2008 года № 676 “Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения”.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проверяется на соответствие его формы учетной форме 307/у-05 “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством” (приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” от 14 июля 2003 года № 308) и на его соответствие требованиям Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством” (приложение № 3 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” от 14 июля 2003 года № 308).

Документы суда (определения, запросы, протоколы судебных заседаний, судебные акты и решения) проверяются на их соответствие требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающим соответствующее процессуальное оформление рассмотрения дел об административных правонарушениях, в частности изложенным в гл. 29 КоАП РФ. Например, постановление по делу об административном правонарушении необходимо проверить на его соответствие требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Детализация по вопросам экспертизы и анализа процессуальных документов, материалов дел, судебных актов и решений производится в порядке частных консультаций на основе материалов дел

Источник:
http://market-mg.narod.ru/osv_expertisa_pd.htm

Судебная экспертиза

В НП НЦ “НЭиС” – центр негосударственной экспертизы, который готов оказать поддержку всем категориям потребителей. Организация существует для помощи в решении спорных моментов по различным происшествиям и иным событиям. Наш центр юридических экспертиз оказывает поддержку в спорах между покупателями и продавцами, исполнителями и заказчиками. Независимая экспертиза, которую вы можете заказать у нас, позволит получить объективные результаты, что позволит разрешить конфликт в кратчайшие сроки.

Независимая экспертиза: понятие, особенности и возможности

Любая экспертиза, проводимая нами, включает целый комплекс исследований. Они проводятся профессионалами на основе научных методик и предоставленной информации по заявлению:

  • следователя;
  • дознавателя;
  • постановления контролирующего органа и др.

Центр независимых экспертиз занимается исследованиями в различных сферах. Это обусловливает необходимость в наличии глубоких технических, экономических и иных знаний. Наш центр судебных экспертиз располагает целым штатом профессионалов. Все они способны решить даже самые сложные и запутанные задачи в кратчайшие сроки.

Особенностью действий, выполняемых нашими независимыми экспертами, является то, что они не указывают на виновника, а комплексно исследуют спор. Итогом деятельности специалистов становится:

  • оценка ущерба;
  • определение остаточной стоимости определенного объекта;
  • оценка недвижимости, специальной техники, оборудования и иной собственности.

Наш центр негосударственной экспертизы предоставляет такие услуги, как:

  • Определение объективной стоимости недвижимости (домов, земельных участков, квартир и др.).
  • Оценка ущерба, полученного в результате ДТП.
  • Определение стоимости оборудования.
  • Оценка ущерба, причиненного в результате пожара, затопления, действий третьих лиц, стихийных бедствий и др.

Наши специалисты готовы предоставить и другие услуги. Уточнить полный их перечень вы можете по телефону или лично.

Стоимость работ, в руб.(без учета НДС)

Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписи

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий

Товароведческая экспертиза одежды, обуви

Экспертиза электробытовых товаров

Определение стоимости восстановительного ремонта после залива

Определение стоимости восстановительного ремонта после залива

Участие специалиста на судебном заседании

Судебная экспертиза: суть, признаки и вопросы

Центр судебных экспертиз не просто исследует обстоятельства различных дел, но и выносит собственные объективные заключения. Для их получения заказчику работ следует заранее подготовить вопросы. Ответы на них и предстоит дать профессионалу! Независимым экспертом будут вынесены все заключения. Сформулировать вопросы можно самостоятельно (при заказе независимых оценок) или с помощью представителей суда и других компетентных лиц.

Проводимые исследования имеют ряд отличительных признаков.

  • Процессуальный статус.
  • Четкое регулирование действующим законодательством.
  • Уголовная ответственность за нарушения хода исследования.

Важно! Все заключения могут стать доказательствами в суде.

Назначение судебной экспертизы обеспечивается с целью:

  • Анализа материалов и вещественных доказательств, предоставленных эксперту.
  • Изучения документов (в том числе протоколов следствия).
  • Установления фактической информации. В ряде случаев она требуется для вынесения судебного решения.
  • Подготовки заключения для использования в суде.

Экспертиза судебная дает ответы на целый ряд вопросов, касающихся государства, конкретных граждан, экономики, налогообложения, здравоохранения, пожарной безопасности и др.
Практически каждый центр независимой экспертизы проводит и такое исследование, как криминалистическая экспертиза. Выделяют несколько ее типов:

  • судебно-трасологическая;
  • портретная;
  • почерковедческая;
  • экспертиза документов;
  • дактилоскопическая;
  • экспертиза оружия и др.

Судебно криминалистическая экспертиза всегда опирается на информацию, которая выдается криминалистами. Наш центр в рамках исследований дает оценку веществам и материалам, доказательствам по делу. Благодаря этому составляется полная картина происшествия.

Грамотная юридическая судебная экспертиза. Какую помощь вы можете получить?

Обратившись к нам, вы сможете воспользоваться поддержкой опытных экспертов.

Наш Центр экспертиз обеспечивает:

  • Содействие судам, прокуратурам и иным правовым структурам и их представителям. Мы оказываем поддержку в разрешении конфликтов различных типов.
  • Содействие физическим и юридическим лицам в разрешении вопросов, требующих специфических знаний.
  • Проведение работ в научно-исследовательских целях.
  • Профилактику и пресечение правовых нарушений.
  • Внедрение в практическую деятельность результатов различных исследований.

В Москве независимую экспертизу вы можете заказать на оптимальных условиях и в удобное время. Мы всегда готовы оказать комплексную поддержку.

Стоимость независимой экспертизы определяется ее видом, сложностью, скоростью проведения и иными факторами.

Криминалистическая экспертиза: объекты и виды

Мы занимаемся всеми видами исследований.

  • строительно-технические;
  • патентоведческие;
  • земельные;
  • бухгалтерские;
  • культурные;
  • лингвистические и др.

Специалисты Центра правовых экспертиз экспертного берутся за решение любых спорных задач и всегда восстанавливают справедливость. Исследования гарантировано являются объективными. Это обусловлено тем, что все специалисты в совершенстве владеют нужными знаниями и навыками, проводят тщательный анализ с применением современных и классических методик. При необходимости они привлекают к работе коллег, обладающих нужным опытом.

Если у вас возникли вопросы, обратитесь к специалистам. Они предоставят нужную информацию даже в ограниченные сроки. Вы узнаете о стоимости определенных исследований, их особенностях. Приступить к работе наши профессионалы готовы в ближайшее время. Результаты их деятельности вы получите в заранее оговоренные сроки и по оптимальной цене.

Читайте также  В чью страховую обращаться при ДТП пострадавшему

Источник:
http://www.expertizanew.ru/expertiza/sud/

Правовая экспертиза и юридическая экспертиза

Правовая экспертиза, известная так же под названием юридической экспертизы, предназначена для проверки соответствия исследуемых документов текущему законодательству в той или иной области. Правовая экспертиза применяется в сложных случаях, когда необходимо установить легитимность юридических бумаг – договоров, уставов, приказов и пр. Эксперт в области юриспруденции может составить список вопросов, проясняющих содержание и специфику того или иного документа, подписываемого сторонами. Эксперт-юрист устанавливает перечень документов, необходимых для составления договора, а также содержание этих бумаг: приложений, актов, доверенностей, списков и перечней и так далее. Юридическая экспертиза проводится в следующих направлениях:

  • Установление конкретного нарушения того или иного законодательного акта в исследуемом документе.
  • Анализ отдельных пунктов договора, касающихся порядка расчетов, прав, обязанностей и ответственности заключающих договор сторон, порядка действий в случае наступления непредвиденных (форс-мажорных) обстоятельств и т.д.
  • Уровень детализации или расшифровки тех или иных положений договора или контракта.

Правовая экспертиза предназначена для проверки предоставленных документов на соответствие нормативным актам. Цель такой проверки заключается в выявлении разнообразных нарушений действующего законодательства, которые могут быть допущены по неосторожности, вследствие недостаточной компетентности лиц, подготавливающих бумаги, а также преднамеренно. На соответствие действующему законодательству могут быть исследованы, в том числе, муниципальные и региональные законодательные акты на предмет соответствия федеральному законодательству. Также анализируются приказы и постановления глав организаций – на предмет соблюдения прав и свобод сотрудников, обязанных выполнять положения приказов и постановлений. Юридическая экспертиза устанавливает соответствие следующим нормативным актам:

  • Федеральные законы.
  • Кодексы Российской Федерации (гражданский, уголовный, административный и др.).
  • Нормы и правила, утвержденные государственными органами, осуществляющими контроль в своей области.
  • Региональные и муниципальные законы.
  • Другие законы и подзаконные акты.

Правовая экспертиза может быть инициирована в ходе судебного разбирательства по вопросам выполнения сторонами обязательств по договору, если одна из сторон считает положения договора не соответствующими закону. Также подачу документ на экспертизу может заявить сотрудник (или группа сотрудников) какой-либо организации, считающий, что трудовые договоры, контракты или приказы их администрации нарушают положения действующего законодательства или непосредственно нарушают его конституционные права. К юридической экспертизе документов прибегают превентивно, для проверки договоров или контрактов перед заключением долгосрочной и дорогостоящей сделки. Это делается для того, чтобы впоследствии избежать судебных процессов относительно неочевидных и непрозрачных пунктов и положений подписываемых бумаг. Правовая экспертиза проводится для установления соответствия заключаемых сделок основам нравственности и правопорядка.

Во многих случаях юридическая экспертиза призвана разъяснять те или иные положения заключаемых договоров с целью обозначить завуалированный юридический смысл и так называемые подводные камни, которые может не заметить неискушенный в юриспруденции человек. Дело в том, что выражения обиходного языка и сходные юридические формулировки могут иметь совершенно разный смысл. Это связано со специфической трактовкой понятий в юриспруденции, равно как и в любой другой узкоспециальной области. Человек, не имеющий специальных юридических знаний, может извлечь из фразы договора иной смысл, отличный от того, который вложил в нее создатель документа. Кроме того, опытный юрист при подготовке договора может замаскировать невыгодные условия таким образом, что контрагент их просто не заметит. Чтобы не попасть в правовую кабалу, стоит прибегнуть к правовой экспертизе подписываемых договоров и контрактов.

Ситуации, в которых необходимо проведение правовой экспертизы

Правовая экспертиза может быть осуществлена в любой ситуации, которая, так или иначе, сопровождается оформлением документов – договоров, контрактов, приказов, положений или иных бумаг. Любой документ лучше проверить на правильность составления и соответствие текущему законодательству, если он вызывает сомнения у его составителей или у сторон, обязанных выполнять его положения. Чаще всего к юридической экспертизе прибегают в следующих ситуациях:

  • Если уже начато судебное разбирательство относительно выполнения сторонами обязательств по заключенному ими договору или контракту.
  • Если заказчику предстоит крупная сделка в области недвижимости. В этом случае эксперт-юрист может снизить риск потери крупных объемов средств, дать рекомендации по жилищному праву, проанализировать чистоту подготовленной сделки.
  • Перед заключением брачного договора. Эксперт может проверить соответствие договора законодательству и дать рекомендации по изменению некоторых пунктов или добавлению новых – для соблюдения интересов заказчика экспертизы.
  • При подготовке договора дарения имущества, договора ренты, а также завещания для определения соответствия готовящихся бумаг действующему законодательству.
  • При подписания договоров, касающихся услуг кредитования. При взятии большой суммы денег в кредит, перед подписанием договора на ипотечное кредитование, при займах на осуществление предпринимательской деятельности. В подобных случаях исследуется не только экономическая составляющая договора – легитимность начисления процентов и выполнения условий договора, но и соблюдение прав заемщика при наступлении особых условий – форс-мажорных, необходимости досрочного погашения, наступления банкротства заемщика или банкротства кредитора, и так далее.
  • Если необходимо дополнить договор дополнительными документами, регламентирующими нюансы взаимоотношений сторон или детализирующие обязанности и права сторон в особых случаях. К таким документам относятся разнообразные приложения к договору, акты и пр.
  • Если необходимо установить соответствие действий юридического лица ограничениям, жестко установленным учредительными документами.

Документы, которые необходимо предоставить для проведения юридической экспертизы

Поскольку юридическая экспертиза проводится непосредственно по бумагам, то для ее осуществления необходимо предоставить сами бумаги в любой удобной форме – в бумажном виде, на электронном цифровом носителе, прислать по электронной почте, предоставить копии, полученные сканированием или ксерокопированием оригинальных бумаг. Второе, что нужно сделать для того, чтобы запустить процедуру выполнения правовой экспертизы, это четко обозначить предмет ее проведения, то есть перечень вопросов, на которые должен ответить специалист. Должным образом сформулированные вопросы во многом способствуют получению наиболее релевантных запросу клиента выводов специалиста-эксперта.

Процедура проведения юридической экспертизы

Юридическая экспертиза проводится специалистом в области современного права, обладающего необходимыми знаниями и должным уровнем компетентности. Специалист в области юриспруденции должен владеть всеми необходимыми понятиями своей предметной области, ориентироваться в последних редакциях нормативных актов, грамотно оперировать вспомогательными документальными базами данных для грамотного осуществления своей экспертной деятельности. Правовая экспертиза, как правило, проводится по сложившейся методике и состоит из следующих этапов:

  1. Постановка задачи исследования. На этом этапе заказчиком исследования в сотрудничестве с экспертом формулируется список вопросов, на которые будет дан ответ, зафиксированный в экспертном заключении. Эксперт участвует в подготовке перечня вопросов для того, чтобы отсечь вопросы, находящиеся за пределами сферы его компетенции.
  2. Анализ правильности составления документа, предоставленного для исследования. Формальная правильность составления документа важна для оценки его права на существование в принципе. Дело в том, что неверно сформулированные договоры, контракты, или иные бумаги могут быть признанными недействительными из-за допущенных авторами ошибок.
  3. Анализ соответствия исследуемого документа действующим законодательным актам. Документы проверяются на наличие пунктов, прямо противоречащих действующему законодательству. В случае обнаружения положений, не соответствующих нормативным актам, выполнение сторонами своих обязательств по договору признается невозможным, а сам договор – недействительным.
  4. Исследование документа по конкретному запросу заказчика экспертизы – для выявления конкретных ошибок или нарушений, которые могли быть допущены составителями бумаг.
  5. Составление экспертного заключения. Экспертное заключение может быть предоставлено заказчику экспертизы устно – в виде особого мнения эксперта и некоторых рекомендаций по исправлению исследуемого документа. Также экспертное заключение составляется по запросу заказчика в письменном виде. В таком случае, оно содержит копии всех проанализированных документов, описание проделанных экспертом исследований, и письменные выводы эксперта в виде ответов на поставленные заказчиков вопросы.

Правовая база проведения юридической экспертизы

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, юридическая экспертиза может проводиться негосударственными организациями и специалистами, имеющими должный уровень специализированных знаний и профессиональной компетенции в данной предметной области. Это положение закреплено в статье 41 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001г., регламентирующего процесс экспертной деятельности в Российской Федерации.

Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недействительность заключенной сделки в том, случае, если она противоречит предписаниям законодательных актов.

Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недействительность сделки, противоречащей базовым принципам нравственности или правым основам законодательства.

Вопросы, которые следует поставить перед специалистом в области правовой экспертизы

Список вопросов в каждом конкретном случае вместе с экспертом – для того, чтобы перед специалистом были поставлены только те вопросы, которые лежат в сфере его профессиональной компетенции. Приведенный перечень вопросов является приблизительным и неполным. Он служит для формирования общего представления о спектре вопросов, на которые может ответить специалист по проведению правовой экспертизы. Вот типовые вопросы, которые задают эксперту-юристу:

  1. Правильно ли составлен исследуемый документ?
  2. Соответствует ли исследуемый документ требованиям нравственности и правопорядка?
  3. Каков риск признания исследуемого документа недействительным?
  4. Противоречит ли исследуемый документ действующему законодательству?
  5. Нарушает ли исследуемый документ конституционные права и свободы одного из контрагентов?
  6. Какие ошибки допущены при составлении исследуемого документа?
  7. Какие дополнительные документы надо подготовить для того, чтобы учесть интересы сторон?
  8. Какие пункты исследуемого документа подлежат изменению для того, чтобы документ был правильно составлен?
  9. Какие пункты следует добавить в исследуемый документ для соблюдения интересов сторон (или лица, инициировавшего экспертизу)?
  10. Какие пункты следует исключить из исследуемого документа?
  11. Каков юридический смысл данного пункта исследуемого документа?
  12. Какие обязанности на самом деле ложатся на сторону, подписывающую договор, в результате выполнения данного пункта договора?
  13. Необходима ли дополнительная детализация каких-либо частей исследуемого документа?
  14. Однозначно ли толкование данного пункта исследуемого документа?
  15. Как следует переформулировать пункт документа, чтобы ликвидировать юридическую неоднозначность его толкования?
  16. Содержит ли ошибки или неточности конкретный пункт (пункты) исследуемого документа?
  17. Является ли лицо, завизировавшее документ, уполномоченным для подписания подобных документов.
  18. Содержит ли исследуемый документ положения, ухудшающие положение одной из сторон по отношению к другой стороне?
  19. Может ли исследуемый документ в случае подписания повлечь за собой незапланированные расходы заказчика исследования (например, непредвиденные им налоговые отчисления)?
Читайте также  Что делать, если машина не продается? Советы для поиска клиента

Источник:
http://sudexpa.ru/expertises/pravovaia-ekspertiza-i-iuridicheskaia-ekspertiza/

Цена синяка

Разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам со ссылками на соответствующие нормы закона могут оказаться полезны не только тем родителям, о которых шла речь в этом споре.

Эта история случилась в Уфе. Там в районный суд гражданин принес иск к несовершеннолетнему школьнику и его папе с мамой. В иске было написано, что его сын пострадал в драке со сверстником. Судя по заключению Бюро судебно-медицинской экспертизы республиканского минздрава, нанесенные мальчику в драке синяки были квалифицированы как “легкий вред здоровью”. Истец попросил суд взыскать с драчуна 261 892 рубля материального ущерба. Плюс моральный вред в размере 300 000 рублей. А если драчун платить не сможет, то должны заплатить его родители. Те же заявили, что готовы возместить лишь расходы на лечение.

Районный суд стороны выслушал и принял такое решение: взыскать с мальчишки, “а в случае отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, – субсидиарно с его родителей” материальный ущерб – 103 779 рублей. Моральный вред суд оценил в 15 тысяч рублей. К этому суд добавил госпошлину – еще 3,5 тысячи – и расходы на проведение экспертизы – 55 444 рубля.

Республиканский Верховный суд изменил это решение только в той части, которая касалась расходов на экспертизу. С родителей драчуна в пользу местного бюро судебно-медицинской экспертизы апелляция взыскала 22 177 рублей, а с родителей пострадавшего мальчика остаток – 33 266 рублей.

Обиженные истцы пошли в Верховный суд страны. Там жалобу изучили и сказали, что она “подлежит удовлетворению”. Вот аргументы Верховного суда РФ.

Из материалов дела видно, что после драки мальчишек пострадавшему была назначена судебно-медицинская экспертиза. Она-то и признала легкий вред здоровью. Спустя полгода уже районный суд назначает такую же экспертизу в том же бюро. Вопрос о том, кто будет нести расходы за экспертизу, суд не поднимал.

Бюро судебной экспертизы спустя несколько месяцев отправило бумагу с результатами и ходатайство перед судом – решить, кто им возместит расходы – 55 444 рубля. Районный суд решил, что заплатить должен драчун, но если у него дохода нет, то его родители.

Вот с таким решением и не согласилась апелляция. По ее мнению, деньги экспертам за их работу по Гражданскому процессуальному кодексу должна платить проигравшая сторона. Но если иск о судебных расходах удовлетворен частично, деньги присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которых ему отказано. В нашем споре, по мнению местной апелляции, родители зачинщика драки платят 22 177 рублей медицинским экспертам за работу. А родители пострадавшего – 33 266 рублей. Вот с таким делением и не согласился Верховный суд РФ.

В Гражданском процессуальном кодексе (статья 88) говорится, что так называемые судебные расходы состоят из госпошлины и “издержек, связанных с рассмотрением дела”. К таким издержкам относятся в том числе и суммы, подлежащие выплатам свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (статья 94). Такие деньги предварительно вносятся на специальный счет стороной, заявившей такую просьбу. Если просят обе стороны, то они вносят деньги в равных частях. Но вот если назначение экспертов и прочие действия, подлежащие оплате, делает суд по своей инициативе, то расходы идут за счет федерального бюджета.

Верховный суд подчеркнул, что суд может освободить гражданина, видя его положение, от уплаты таких расходов, тогда и за них заплатит бюджет. Но по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворяется частично, расходы возмещаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям . А ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод – в случае если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение по инициативе самого суда, а не по ходатайству участников процесса, суд не может обязать этих граждан возмещать расходы на проведение экспертизы. За нее доложен платить бюджет.

В нашем случае райсуд решил взыскать с родителей обидчика ущерб частично. Апелляция же сказала – иск удовлетворен частично, значит, платят обе стороны. Но, по мнению Верховного суда, это решение неправильное. Вторая экспертиза была назначена по решению суда. Стороны назначения экспертизы не просили, но и не возражали. А кто за это будет платить, суд решать не стал. Значит, спор апелляция будет пересматривать, решил Верховный суд РФ.

Источник:
http://rg.ru/2020/06/01/verhovnyj-sud-raziasnil-komu-i-kak-sleduet-platit-za-sudebnuiu-ekspertizu.html

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: “судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества”. Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 “Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России”.

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Читайте также  МРЭО Гатчина

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: “Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?” или “Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?” относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Источник:
http://www.garant.ru/ia/opinion/author/komissarov/1228643/

Судебная экспертиза

В НП НЦ “НЭиС” – центр негосударственной экспертизы, который готов оказать поддержку всем категориям потребителей. Организация существует для помощи в решении спорных моментов по различным происшествиям и иным событиям. Наш центр юридических экспертиз оказывает поддержку в спорах между покупателями и продавцами, исполнителями и заказчиками. Независимая экспертиза, которую вы можете заказать у нас, позволит получить объективные результаты, что позволит разрешить конфликт в кратчайшие сроки.

Независимая экспертиза: понятие, особенности и возможности

Любая экспертиза, проводимая нами, включает целый комплекс исследований. Они проводятся профессионалами на основе научных методик и предоставленной информации по заявлению:

  • следователя;
  • дознавателя;
  • постановления контролирующего органа и др.

Центр независимых экспертиз занимается исследованиями в различных сферах. Это обусловливает необходимость в наличии глубоких технических, экономических и иных знаний. Наш центр судебных экспертиз располагает целым штатом профессионалов. Все они способны решить даже самые сложные и запутанные задачи в кратчайшие сроки.

Особенностью действий, выполняемых нашими независимыми экспертами, является то, что они не указывают на виновника, а комплексно исследуют спор. Итогом деятельности специалистов становится:

  • оценка ущерба;
  • определение остаточной стоимости определенного объекта;
  • оценка недвижимости, специальной техники, оборудования и иной собственности.

Наш центр негосударственной экспертизы предоставляет такие услуги, как:

  • Определение объективной стоимости недвижимости (домов, земельных участков, квартир и др.).
  • Оценка ущерба, полученного в результате ДТП.
  • Определение стоимости оборудования.
  • Оценка ущерба, причиненного в результате пожара, затопления, действий третьих лиц, стихийных бедствий и др.

Наши специалисты готовы предоставить и другие услуги. Уточнить полный их перечень вы можете по телефону или лично.

Стоимость работ, в руб.(без учета НДС)

Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписи

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий

Товароведческая экспертиза одежды, обуви

Экспертиза электробытовых товаров

Определение стоимости восстановительного ремонта после залива

Определение стоимости восстановительного ремонта после залива

Участие специалиста на судебном заседании

Судебная экспертиза: суть, признаки и вопросы

Центр судебных экспертиз не просто исследует обстоятельства различных дел, но и выносит собственные объективные заключения. Для их получения заказчику работ следует заранее подготовить вопросы. Ответы на них и предстоит дать профессионалу! Независимым экспертом будут вынесены все заключения. Сформулировать вопросы можно самостоятельно (при заказе независимых оценок) или с помощью представителей суда и других компетентных лиц.

Проводимые исследования имеют ряд отличительных признаков.

  • Процессуальный статус.
  • Четкое регулирование действующим законодательством.
  • Уголовная ответственность за нарушения хода исследования.

Важно! Все заключения могут стать доказательствами в суде.

Назначение судебной экспертизы обеспечивается с целью:

  • Анализа материалов и вещественных доказательств, предоставленных эксперту.
  • Изучения документов (в том числе протоколов следствия).
  • Установления фактической информации. В ряде случаев она требуется для вынесения судебного решения.
  • Подготовки заключения для использования в суде.

Экспертиза судебная дает ответы на целый ряд вопросов, касающихся государства, конкретных граждан, экономики, налогообложения, здравоохранения, пожарной безопасности и др.
Практически каждый центр независимой экспертизы проводит и такое исследование, как криминалистическая экспертиза. Выделяют несколько ее типов:

  • судебно-трасологическая;
  • портретная;
  • почерковедческая;
  • экспертиза документов;
  • дактилоскопическая;
  • экспертиза оружия и др.

Судебно криминалистическая экспертиза всегда опирается на информацию, которая выдается криминалистами. Наш центр в рамках исследований дает оценку веществам и материалам, доказательствам по делу. Благодаря этому составляется полная картина происшествия.

Грамотная юридическая судебная экспертиза. Какую помощь вы можете получить?

Обратившись к нам, вы сможете воспользоваться поддержкой опытных экспертов.

Наш Центр экспертиз обеспечивает:

  • Содействие судам, прокуратурам и иным правовым структурам и их представителям. Мы оказываем поддержку в разрешении конфликтов различных типов.
  • Содействие физическим и юридическим лицам в разрешении вопросов, требующих специфических знаний.
  • Проведение работ в научно-исследовательских целях.
  • Профилактику и пресечение правовых нарушений.
  • Внедрение в практическую деятельность результатов различных исследований.

В Москве независимую экспертизу вы можете заказать на оптимальных условиях и в удобное время. Мы всегда готовы оказать комплексную поддержку.

Стоимость независимой экспертизы определяется ее видом, сложностью, скоростью проведения и иными факторами.

Криминалистическая экспертиза: объекты и виды

Мы занимаемся всеми видами исследований.

  • строительно-технические;
  • патентоведческие;
  • земельные;
  • бухгалтерские;
  • культурные;
  • лингвистические и др.

Специалисты Центра правовых экспертиз экспертного берутся за решение любых спорных задач и всегда восстанавливают справедливость. Исследования гарантировано являются объективными. Это обусловлено тем, что все специалисты в совершенстве владеют нужными знаниями и навыками, проводят тщательный анализ с применением современных и классических методик. При необходимости они привлекают к работе коллег, обладающих нужным опытом.

Если у вас возникли вопросы, обратитесь к специалистам. Они предоставят нужную информацию даже в ограниченные сроки. Вы узнаете о стоимости определенных исследований, их особенностях. Приступить к работе наши профессионалы готовы в ближайшее время. Результаты их деятельности вы получите в заранее оговоренные сроки и по оптимальной цене.

Источник:
http://www.expertizanew.ru/expertiza/sud/