ПРОТОКОЛ освидетельствования

ПРОТОКОЛ освидетельствования

г. Минск 13 ноября 2006 года

Освидетельствование начато в 11 час. 15 мин. Освидетельствование окончено в 11 час. 50 мин.

Следователь СО УВД администрация Московского райо­на г. Минска капитан милиции Сыч И.К. в присутствии понятых: Сидорова Ивана Михайловича, проживающего в г. Минске, ул. О. Кошевого, 5, кв. 17, и Билейчика Леони­да Николаевича, проживающего в г. Минске, ул. Варваше-ни, 5, кв. 3, в связи с имеющимся в производстве уголов­ным делом № 636394 об умышленном убийстве Лагодич СМ., с соблюдением требований ст. 206 УПК в своем рабочем кабинете при дневном освещении произвел освидетельство­вание подозреваемого Матусевича С.Н.

Перед началом освидетельствования Матусевичу С.Н. предъявлено постановление от 12 ноября 1995 г. о про­изводстве освидетельствования и разъяснено содержание ст. 206 УПК.

Участникам освидетельствования разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых в процессе освидетельствования, и делать заявления и замечания по поводу произведенных действий, подлежащие занесению в протокол.

Кроме того, понятым Сидорову И.М. и Белейчику Л.Н. разъяснена предусмотренная ст. 202 УПК обязанность удо­стоверить факт, ход и результаты освидетельствования.

С.Н. Матусевич И.М. Сидоров Л.Н. Белейчик Освидетельствованием установлено:

На левой стороне щеки Матусевича С.Н. обнаружены три ссадины, каждая размером 50 х 10 мм, расстояние меж­ду ними 2-3 мм. На плече и груди Матусевича имеются татуировки синего цвета с изображениями текста, симво­лов и обнаженных женщин.

От участников освидетельствования никаких заявлений и замечаний по поводу порядка его проведения и содержа­ния протокола не поступило.

Протокол прочитан следователем вслух. Все записано верно.

Подозреваемый С.Н. Матусевич

Следователь капитан милиции

И.М. Сидоров Л.Н. Белейчик

Соответствует ли протокол осмотра требованиям УПК? Нет ли в нем процессуальных ошибок или недостат­ков?

Задача 205

В производстве следователя находилось уголовное дело в отношении банды грабителей квартир, которые во время гра­бежа совершили убийство хозяина одной из квартир и не­вольно оказавшегося вблизи места происшествия очевидца. Из материалов дела усматривалось, что у непосредствен­ных исполнителей преступления были сообщники, которые прикрывали убийц и грабителей и увозили награбленное на автомашине.

Предполагалось, что в результате прослушивания раз­говоров по телефону подозреваемых в причастности к этому делу преступлению лиц могут быть получены сведения, прж помощи которых можно будет установить сообщников.

Следователь вынес об этом соответствующее постановле­ние и обратился к прокурору за санкцией на проведение про­слушивания. Прокурор в санкции отказал, указав на то. что подозрения на причастность к преступлению лиц, ука­занных в постановлении, не имеют достаточно веских осно­ваний, а кроме того, они не входят в круг лиц, прослушиза-ние телефонных разговоров которых предусматривает УПК.

Допущены ли следователем нарушения норм УПК?

Правильно ли поступил прокурор?

Прослушивание и запись переговоров каких лиц допус кает уголовно-процессуальный закон?

По имеющемуся в РОВД заявлению об ограблении квар­тиры следователь выехал на место происшествия для егс осмотра.

После осмотра следователь отпустил его участников н попросил их явиться в РОВД для ознакомления с протоко­лом и прилагаемыми к нему Документами (схемами и пла­нами) с целью erd подписания;

Осмотр был произведен в строгогл соответствии с требо­ваниями УПК и рекомендациями криминалистики. В соот­ветствии с ними следователь у соя в кабинете составиг. протокол осмотра места происшествия. На следующий день он был подписан врачом и понятыми.

Максимов, B.C. Тактика очной ставки / B.C. Макси­мов. Свердловск, 1975.

Орлов, Ю. Проверка показаний на месте / Ю. Орлов // Законность. 2004. № 2. С. 21-22.

Порубов, Н.И. Допрос в советском уголовном судопро­изводстве / Н.И. Порубов. Минск, 1973.

Соловьев, А.Б. Использование доказательств при допро­се / А.Б. Соловьев. М., 1981.

Уваров, В.И. Проверка показаний на месте / В.И. Ува­ров. М., 1982.

Задачи Задача 207

23 июля в квартире Шепелева Н.А. распивали спирт­ные напитки: хозяин квартиры, его родной брат Шепелев И.А. и их племянник Пивоваров П.К. Во время застолья между Шепелевым И.А. и Пивоваровым возникла ссора, в кото­рой Пивоваров нанес Шепелеву И.А. удар кухонным ножом в сердце.

Шепелев Н.А., будучи со своим братом в неприязнен­ных отношениях, на допросе рассказал об обстоятельствах убийства брата. Пивоварову в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу.

Вскоре к Шепелеву Н.А. явился друг убитого и попро­сил его в суде заявить, что он отказывается давать пока­зания против своего родственника, так как это позволяет ему ст. 27 Конституции. За это Шепелеву Н.А. была пред­ложена крупная сумма денег. Шепелев Н.А. согласился.

Определите дальнейшее развитие этой ситуации в уго-лбШб процессуальном аспекте.

По делу о совершении группой лиц ряда квартирных краж свидетели, потерпевшие, обвиняемые на допросах да­вали противоречивые показания, путались в деталях об­стоятельств событий. Пытаясь установить истину, следо­ватель пригласил к себе в кабинет всех указанных лип и

предложил общими усилиями восстановить события пре­ступлений. Участники по очереди рассказывали все, что им было известно по делу, при этом они дополняли рассказ друг друга, делали поправки, замечания, дополнения.

В заключение следователь оформил протокол очной ставки.

Является ли действие, проведенное следователем, след­ственным?

Оцените это действие.

Мухин, обвиняемый в краже музыкальных инструмен­тов из клуба завода «Арсенал», на допросе показал, что соучастником кражи был некто Садчиков.

Садчиков на допросе сообщил, что знает Мухина давно. Они вместе учились в ПТУ, а затем работали на одном заводе и даже в одном цехе. Особой дружбы между ними не было, поддерживали товарищеские отношения. О совершен­ной Мухиным краже ему ничего не известно, участия в ней он не принимал, и Мухин о краже никогда и ничего ему не говорил.

Дознаватель провел очную ставку между обвиняемым Мухиным и подозреваемым Садчикозым.

Первым на очной ставке давал показания Садчиков. Он повторил свои прежние показания.

Мухин же отказался от своих прежних показаний и заявил, что ранее он оговорил Садчикова, так как затаил на него обиду за то, что тот «отбил* у него любимую де­вушку.

Соблюдены ли требования закона при производстве оч­ной ставки?

Каковы основания, цель и порядок производства очной ставки?

Проанализируйте Ситуацию с точки зрения доказывания.

22 июня в городском парке неизвестный мужчина оста­новил гражданку Серову и, угрожая ножом, отнял у нее сумочку с деньгами, сорвал золотую цепочку с крестиком и

снял золотой перстень. Серова на допросе заявила, что она хорошо запомнила грабителя и может его опознать по чер­там лица и внешним приметам: одежде, лысине, росту, комплекции. Однако она наотрез отказалась показываться на глаза грабителю, так как он по телефону настойчиво угрожал ей. Через три дня был задержан подозреваемый.

Следователь принял решение провести опознание в со­ответствии с ч. 10 ст. 224 УПК в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.

Для этого он подобрал двоих мужчин, по внешним при­метам похожих на грабителя, и двоих понятых. Объяснил им, что будет проводиться опознание. Затем предложил подозреваемому занять любое место среди опознаваемых. Подозреваемый сел крайним справа. Следователь снял опознаваемых и понятых видеокамерой. При этом он попросил их встать и повернуться, назвать фамилию, имя и отчество. На грудь каждого он повесил табличку с цифрами 1, 2, 3.

После того как подозреваемого увели, следователь при­гласил в комнату Серову и показал ей съемку по телевизору. Серова уверенно опознала по чертам лица и внешним при­метам гражданина под № 3, назвавшего себя Ниловым Сер­геем Ильичей, и показала, что именно он ограбил ее 22 июня в городском парке.

Об опознании следователь составил протокол с соблю­дением требований ст. 193, 194 и 224 УПК.

Соответствует ли опознание требованиям закона?

Источник:
http://zdamsam.ru/b5726.html

ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

Обнаруженные при освидетельствовании следы преступле­ния и установленные особые приметыдолжны быть процессуально закреплены, чтобы приобрести значение доказательств. Необходимо, прежде всего, точно, всесторонне и объективно описать все произве­денные следователем и врачом действия, а также полученные результа­ты в протоколе освидетельствования, составляемом в соответствии с требованиями ст. 166 и 167 УПК РФ и имеющем три части: вводную, описательную и заключительную.

Во вводной части указывается:место и дата производства ос­видетельствования, время его начала и окончания, должность, класс­ный чин (звание) следователя, его фамилия, инициалы; фамилии, имена и отчества понятых и врача (иных специалистов или лиц, принимаю­щих участие в освидетельствовании), фактические данные, послужив­шие основанием для назначения этого следственного действия; условия

его проведения (характеристика помещения, освещения, температуры воздуха). Отмечается, что освидетельствуемому объявлено постановле­ние, что в следственном действии принимают участие понятые одного пола с освидетельствуемым.

Описательная частьпротокола имеет произвольную форму. Но в ней должны найти отражение следующие обстоятельства: производи­лось ли обнажение освидетельствуемого лица и какие части тела были обследованы. Производимые действия описываются последовательно, а все обнаруженное – в том виде, в каком оно наблюдалось при освиде­тельствовании с указанием точного места обнаружения (с учетом ана­томических частей тела), характера, вида, размера, цвета, признаков. Описывая повреждения, следует указать их точное место расположе­ния, количество, форму, состояние краев, цвет, имеющиеся наложения. Если цель освидетельствования состояла в установлении особых при­мет, то их описание осуществляется по методу «словесного портрета». При описании татуировки указывается ее локализация, содержание. Когда татуировка состоит из слов, то они также заносятся в протокол. Если при освидетельствовании обнаруживаются следы в виде пятен, образованных различными веществами, то по возможности они изы­маются, а в протоколе отмечаются их место обнаружения, количество, форма, размеры, вид (мазок, потек, брызги), указываются приемы и способы их фиксации, изъятия и упаковки, обеспечения сохранности и подтверждения достоверности.

Читайте также  Чем отличается протокол общего собрания от решения общего собрания

В заключительной частипротокола отмечаются использован­ные технические средства (например, если проводилась съемка, то описывается используемая фотоаппаратура, вид, характер и условия съемки), сделанные зарисовки и схемы. Указывается, что протокол прочитан всем участникам следственного действия. В случае, когда участниками освидетельствования сделаны какие-либо замечания или заявления, они также подлежат отражению в заключительной части протокола. Протокол подписывается следователем, врачом, понятыми, освидетельствуемым лицом, иными участниками следственного дейст­вия.

Приложение № 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве освидетельствования

г.Энск«14 » ноября 2006 г.

Следователь (дознаватель) прокуратуры Ленинского района г. Энска юрист 1 класса Кобзаев А.А..

рассмотрев материалы уголовного дела № 448071,

10 ноября 2006 г. в отношении Садуткиной Н.А. совершено изнасилование, в связи с чем возбуждено настоящее уголовное дело.

В ходе допроса Садуткина Н.А. пояснила, что у одного из на­
сильников
Кратухина В.А. на пальцах правой кисти она видела
татуировку в виде перстня и кольиа.
Кратухин В.А. задержан в качестве подозреваемого.
___________

Таким образом, для установления возможного наличия у Кратухина В.А. особых примет, о которых пояснила пострадавшая Садуткина Н.А., требуется производство освидетельствования по­дозреваемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 УПК РФ,

Произвести освидетельствование подозреваемого Кратухина Виктора Александровича.

Следователь (дознаватель) Кобзаев /А.А. Кобзаев/

Постановление мне объявлено « 14 » ноября 2006 года

Приложение № 2 ПРОТОКОЛ освидетельствования

г. Энск «14» ноября 2006 г.

Освидетельствование начато в 10 ч 00 мин Освидетельствование окончено в 11 ч 00 мин

Следователь (дознаватель) прокуратуры Ленинского района г. Энска юрист 1 класса Кобзаев АЛ.

в кабинете №10 прокуратуры Ленинского района г. Энска в присутствии понятых :

ХЖолесова Кирилла Вячеславовича, г,Энск, ул. Садовая, д. 58 кв. 12; 2.Инина Василия Дорофеевича, г.Энск, ул. Старова, д. 22, кв. 4

с участием врача (специалиста) _______________ -__________________

а также иных лиц_______________________ -_______________________

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, а при необходимости адрес и иные данные о личности каждого из участвующих лиц)

на основании постановления от «14» ноября 2006 г. по уголовному делу № 448071в соответствии со ст. 164 и 179 УПК РФ произвел освидетельство­вание noдoз£eвaeмoг£Kpшt^ШШ^!lШШШЛм^S£Ш^йШШi^–.

Перед началом освидетельствования участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства освидетельствования.

Понятым, кроме того, до начала освидетельствования разъясне­ны их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Колесов /К.В. Колесов/ (подпись понятого)

(фамилия, имя, отчество) разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

(подпись врача (специалиста))

В соответствии со ст. 170 УПК РФ, решение об участии в данном следственном действии понятых принимает следователь по ходатайству участников уголовного су­допроизводства или по собственной инициативе.

2 В соответствии с частями четвертой и пятой ст. 179 УПК РФ следова­тель при освидетельствовании лица другого пола не присутствует, если освидетель­ствование сопровождается обнажением данного лица. Фотографирование, видеоза­пись и киносъемка в этом случае проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Источник:
http://megalektsii.ru/s33008t4.html

Протоколы освидетельствования: медицинские и полицейские образцы

Процедура установления нетрезвого водителя проводится в строгом соответствии с нормативными актами, регулирующими безопасность дорожного движения.

Причем сотрудники ГАИ (или ВАИ) должны не просто голословно обвинить задержанного автолюбителя в употреблении спиртного, а обязаны доказать факт опьянения и правильно оформить проведение экспертизы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Виды документов при освидетельствовании

Сопровождает весь этот процесс всего три основных документа: акт освидетельствования опьянения на месте, протокол направления в медучреждение, акт медосвидетельствования.

Помимо них, других бумаг в суде при рассмотрении дела о лишении прав и не потребуется. Как именно они заполняются и какую информацию содержат?

Акт полицейского освидетельствования

Приказом МВД №676 от 04.08.2008 г. утверждена форма акта освидетельствования, составляемого при задержании на дороге водителя с подозрением на употребление спиртных напитков. Заполняет бланк должностное лицо, отвечающее за контроль дорожной безопасности.

Инспектор ДПС при выявлении одного из достаточных признаков опьянения у автовладельца, находящегося за рулем остановленного для проверки транспортного средства, обязан пригласить двоих понятых (или включить запись на видеорегистраторе или камере) для проведения процедуры освидетельствования.

В первую очередь указывается информация о дате, времени и месте составления документа, звание и должность гаишника. На основании документов водителя и частично с его слов в акт вносится информация о проверяемом (ФИО, адрес, место работы), также в этом документе указываются контактные данные понятых.

А главное, он содержит следующие сведения:

  • Наличие тех или иных признаков опьянения (нарушенная речь, неустойчивая поза, покраснение лица, запах спиртного, неадекватность поведения);
  • время проведения освидетельствования;
  • наименование и тип прибора, а также дата его последней поверки;
  • показания алкометра при измерении паров этилового спирта в дыхании водителя;
  • результат освидетельствования – установлено опьянение или нет.

В этом же документе водитель высказывает свое отношение к результатам проверки (согласен / не согласен). Если у автовладельца есть желание оспорить показания прибора, то должностным лицом он направляется на освидетельствование медицинское. Вы можете написать акт об отказе от медицинского освидетельствования. Скачать образец

Также вы можете ознакомиться с бланком акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Скачать образец

Протокол о направлении на медосвидетельствование

Сотрудник ГАИ тут же должен достать еще один бланк, одобренный все тем же приказом МВД. На этот раз – протокол направления на освидетельствование в медицинское учреждение.

Первая часть бланка протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения практически дублирует начало акта «полицейского» и содержит данные о месте и времени общения с водителем, его личные данные и сведения о должностном лице. Скачать образец

Во второй части перечисляются выявленные признаки опьянения и основание для направления автовладельца к наркологу на экспертизу:

  • отказ от проверки на месте;
  • несогласие с показаниями прибора;
  • наличие признаков опьянения при отрицательном значении алкогольных паров в дыхании.

Подписывают этот протокол также понятые. Водитель обязан отразить свое мнение — согласие или отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Акт медицинского освидетельствования

Непосредственно в медицинском учреждении, имеющем специальное разрешение на осуществление данной деятельности, выписывается акт освидетельствования по форме, одобренной уже Минздравом, а не ведомством, отвечающим за органы правопорядка.

Приказ Минздравсоцразвития №308 от 14.07.2003 года утверждает форму бланка № 307/у-05, который заполняется наркологом (или фельдшером – в сельской местности) при проведении соответствующей экспертизы доставленного на освидетельствование водителя.

В шапке указывается наименование медучреждения и номер его лицензии на проведение освидетельствования. Затем идет заполнение самого бланка со стандартными разделами:

  • дата составления документа;
  • личные данные водителя (ФИО, возраст, адрес, место работы и должность);
  • основание для проведения медосвидетельствования (номер протокола направления на экспертизу и ФИО должностного лица, его составившего);
  • место и точное время освидетельствования, а также ФИО врача, его проводящего;
  • данные наблюдений (внешний вид, поведение, состояние сознания, речевые способности;
  • результаты клинических опытов (вегетативно-сосудистые реакции – пульс, расширение зрачков, частота дыхания; двигательная активность – мимика, устойчивость позы, походка);
  • информация об имеющихся травмах или заболеваниях со слов водителя;
  • объективные или субъективные сведения о времени употребления запрещенных веществ и указание на наличие запаха спиртного (или иных веществ) в дыхании;
  • параметры исследования с применением технических средств для выявления опьянения сразу и повторно через 20 минут (показания приборов и информация о применяемых методах проверки);
  • результаты лабораторных анализов биологических сред на химико-токсикологические пробы;
  • точное время завершения медосвидетельствования;
  • заключение – установлено опьянение или не установлено.

Составляется этот акт в трех экземплярах и подписывается медработником: один вручается водителю, второй – остается в медучреждении, а третий – забирает представитель дорожной полиции. Эта справка-документ является основным при судебных разбирательствах и согласия с его результатами проверяемого автовладельца не спрашивают, а фиксируют их в должном порядке в журнале регистрации медучреждения.

Для водителя, остановленного на дороге и направленного на освидетельствование, важно четко понимать разницу между двумя процедурами – полицейским и медицинским освидетельствованием и знать о документах, сопровождающих эти проверки алкогольного опьянения.

Предлагаем вам посмотреть пример образца акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Скачать бланк

При рассмотрении дела об административном правонарушении (пьяный за рулем) можно оспорить действия сотрудников ДПС, если документы не оформлены по правилам, например, не заполнены в присутствии понятых или не содержат необходимой информации.

Источник:
http://avtourist.guru/osvidetelstvovanie/protokoly.html

Порядок освидетельствования и составления протокола

В ситуации, когда вы управляли транспортным средством в пьяном виде или, когда у инспектора дорожной службы возникли подозрения относительно вашей нетрезвости, вам будет предложено пройти процедуру освидетельствования. При её проведении инспектор должен заполнить протокол освидетельствования. Данный документ впоследствии передаётся в суд, поэтому должен быть составлен по всем правилам. Также при проведении этой процедуры составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Особенности заполнения и образцы этих документов вы найдёте в нашей статье.

Читайте также  Росгосстрах ОСАГО страховой случай

Порядок освидетельствования

Для начала нужно разобраться, что такое медосвидетельствование (МО). Постановление правительства РФ номер 323-ФЗ гласит, что процедура МО – это совокупность исследований и методов медосмотра, которые направлены на подтверждение или отрицание особого состояния человека, при котором его действия могут привести к значимым с юридической точки зрения последствиям.

В Российской Федерации используется две разновидности освидетельствования:

  1. Процедура освидетельствования на алкоголь, которая проводится сотрудником дорожной инспекции.
  2. Медосвидетельствование, которое проводится в медицинском заведении.

Основанием для направления на МО и проведения этой процедуры на месте для инспектора могут быть некоторые признаки. Постановление правительства РФ номер 475 от 2008 года содержит полный перечень этих признаков:

  • Выраженный запах спиртного от водителя или из салона авто.
  • Неустойчивая поза.
  • Проблемы с речью.
  • Тремор конечностей (в частности пальцев).
  • Нетипичная окраска кожных покровов.
  • Неадекватное поведение.
  • Если обследование, проведённое алкотестером, показало наличие алкоголя в воздухе, который водитель выдыхает.

Внимание! Если инспектор выявит хоть один признак опьянения спиртными напитками, он имеет право запретить вам управлять автомобилем и предложит пройти МО.

Постановление правительства РФ, принятое в ноябре 2014 г, гласит, что отстранение от управления авто должно проводиться:

  • в присутствии понятых или с выполнением видеозаписи;
  • с составлением протокола, в котором понятой должен поставить подпись;
  • относительно присутствия понятых в протоколе должны быть сделаны соответствующие пометки и записи.

Если при выполнении процессуальных действий ведётся видеозапись, то присутствие понятых не требуется (за исключением проведения личного досмотра). Если при медицинском освидетельствовании понятые отсутствуют, то это должно быть занесено в протокол освидетельствования, образец которого приведён в нашей статье ниже, либо акт о проведении МО.

Также при отстранении водителя от управления авто обязательно должен быть заполнен соответствующий документ, а именно протокол, копия которого должна выдаваться водителю. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование также должен иметь копию, которая передаётся предполагаемому правонарушителю.

После проведения проверки на алкоголь на месте инспектор ДС имеет право направить вас на МО в медучреждении. Существуют следующие основания для направления на медицинское освидетельствование:

  1. Если прибор выдал положительный результат.
  2. Если на приборе отрицательный результат, но у инспектора есть сомнения относительно вашей трезвости.
  3. Если водитель отказался проходить процедуру проверки на месте.
  4. Несогласие обвиняемого с результатами проверки на алкотестере.
  5. Наличие убедительного повода для возбуждения в отношении водителя ТС дела относительно административного правонарушения.
  6. Подозрение водителя в свершении действий, угрожающих безопасности дорожного движения и использованию автотранспорта.

Важно! Отказ от прохождения медицинского освидетельствования считается правонарушением и является поводом для начала административного процесса.

Разница между актом и протоколом

Согласно приказу Минздрава Росси под номером 344 от 2015 г. после проверки на алкотестере должен быть проведён осмотр врачом, а также сдана моча на выявление наркотиков. При отказе освидетельствованного от сдачи мочи или при невозможности это сделать, у него берут кровь на анализ.

После окончания процедуры проверки обязательно составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица. Этот документ подписывает инспектор, понятые и сам обвиняемый.

В бланк акта освидетельствования, проводимого на месте, обязательно вносятся результаты проведения проверки. Если водитель не согласен с результатами обследования на алкоголь, то в акт должна быть внесена определённая запись, после чего инспектор направляет человека на прохождение медицинского освидетельствования в медучреждение.

К акту обязательно приобщается бумажный носитель с информацией о результатах обследования, подписями понятых и водителя. Если делопроизводство по административному правонарушению будет прекращено, то к акту прикладывается постановление о прекращении дела. Копия акта должна быть у человека, который подвергался освидетельствованию.

Если существуют основания для проведения обследования в медучреждении, то заполняется направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для этого в присутствии понятых должен быть составлен соответствующий протокол. Сразу после составления этого документа и его подписи всеми сторонами (инспектором, понятыми и обвиняемым) водителя направляют на МО.

Совет: если водитель сам отказался от проверки на алкотестере, он должен проконтролировать, чтобы протокол о направлении на МО обязательно подписали понятые.

Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование:

При медицинском освидетельствовании, вернее сразу после его прохождения должен быть заполнен акт, в который будут занесены результаты проведения процедуры и констатирован факт опьянения или трезвости водителя.

Подведём итоги, чтобы вам было проще понять разницу между актом и протоколом:

  1. При задержании по причине того, что инспектор дорожной службы заподозрил у вас алкогольное опьянение и при выполнении определённых действий должностным лицом должны быть составлены три протокола по каждому действию:
  • протокол о том, что вас отстраняют от управления автомобилем;
  • ещё один протокол о направлении водителя ТС на МО;
  • также составляется протокол о задержании ТС.
  1. При этом может быть составлено два акта:
  • первый акт составляется на месте при проведении проверки на алкоголь с помощью алкотестера (в этот документ вносятся результаты обследования, констатируется факт трезвости или опьянения, его подписывают понятые, водитель и инспектор);
  • второй акт будет составлен после проведения процедуры медосвидетельствования, если для этого будут основания (этот документ заполняется медработником, проводящим обследование водителя в медучреждении, и подписывается всеми сторонами – водителем, медработником, инспектором и понятыми).

Особенности составления и заполнения акта

Если акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица будет составлен неправильно или заполнен неверно, то его могут признать недействительным. Именно поэтому, прежде чем ставить подпись на документе, нужно проверить правильность его заполнения.

В составе обязательно должна содержаться следующая информация:

  • информация о работнике дорожной инспекции, который проводит проверку водителя;
  • полная подробная информация об обвиняемом;
  • должны быть перечислены признаки опьянения спиртным, которые инспектор выявил при осмотре;
  • вся информация о понятых, которые присутствовали при проведении процедуры освидетельствования, а также при заполнении бланков документов;
  • данные о месте остановки водителя, дате и времени проведения процедуры проверки на алкотестере.

Важно знать, что понятые должны присутствовать в процессе всей процедуры выполнения проверки на алкоголь. Очень часто полицейские допускают распространённую ошибку – записав паспортные данные понятых, они их сразу отпускают. Если это обстоятельство оспорить в суде, то акт будет признан недействительным.

После заполнения акта с результатами обследования водитель должен подписаться в графе несогласия или согласия с итогами проверки на алкоголь. Независимо от того, согласны ли вы с результатами или нет, подпись нужно обязательно поставить, поскольку в случае отказа от этого работник полиции может заполнить бланк сам, а записи могут контролировать только присутствующие понятые.

Акт результатов МО на предмет опьянения алкоголем должен быть заполнен в нескольких экземплярах (3 шт.):

  • один акт остаётся у врача, проводящего обследование;
  • экземпляр выдаётся водителю, который проходил обследование;
  • одна копия должна быть у инспектора ДПС.

У водителя обязательно должны быть все копии документов, которые заполнялись при проведении обследований и проверок. Копии должны быть предоставлены инспектором задержанному без дополнительных просьб с его стороны. Если некоторые из необходимых документов отсутствуют или заполнялись без присутствия водителя и понятых, то это является основанием для оспаривания решения о лишении водительских прав. Согласно нововведениям от 2016 года для обращения в суд достаточно трёх протоколов, составленных инспектором, и одного акта МО, выданного медицинским работником.

Источник:
http://alkotraz.ru/voditelyam/protokol-osvidetelstvovaniya.html

Образец акта обследования объекта

Акт обследования объекта – документ, который может составляться по самым разным поводам, таким как предстоящая передача в аренду, капитальный ремонт здания, передача объекта под охрану, снятие с учета, ввод в эксплуатацию, купля-продажа и т.д. Независимо от того, что именно послужило причинно написания акта, в нем обязательно фиксируется состояние объекта на момент проведения обследования, а также описываются меры, которые могут быть приняты к устранению найденных дефектов, повреждения и поломок.

Акт может составляться в отношении объектов совершенно различного назначения, в том числе жилых и нежилых зданий и сооружений, движимого и недвижимого имущества и т.д.

Обычно обследование носит визуальный характер, но при необходимости, некоторые элементы и детали объекта могут быть подвергнуты более тщательному (а том числе лабораторному) исследованию.

Кто пишет акт обследования объекта

Составлением данного акта занимается специальная независимая комиссия, поэтому, первое, что следует сделать для обследования объекта – назначить членов комиссии, в составе не менее двух человек. Эти люди должны обладать достаточной квалификацией, чтобы произвести обследование и оценку на требуемом уровне, при этом, по возможности к работе следует привлечь специалиста из организации, профессионально занимающейся экспертизой состояния подобных объектов. Кроме того, в комиссии желательно включить представителя заинтересованной стороны.

Фамилии всех членов комиссии должны быть вписаны в документ, с указанием выбранного председателя.

Как правильно составить акт: основные моменты

Унифицированного образца акта нет, поэтому составлять его можно в свободном виде. Во многом форма акта диктуется целью создания документа и его содержанием. Однако для того, чтобы акт обследования объекта обрел законную силу, при его оформлении следует придерживаться некоторых стандартов.

Документ обязательно должен содержать

  • дату составления,
  • наименование и адрес местоположения проверяемого объекта,
  • его состояние (по необходимости),
  • цели, которые преследует обследование,
  • действия, производимые в его рамках,
  • а также результат.
Читайте также  Калькулятор износа по ОСАГО: где происходит расчет страховых выплат для запчастей автомобиля с учетом процента амортизации, в каких случаях СК нарушает закон?

Если в процессе обследования выявляются какие-то повреждения, поломки, дефекты (неважно, внешние или внутренние), их тоже надо отразить в документе (по возможности, с указанием причин, приведших к их появлению). В тех случаях, когда речь при обследовании ведется об объектах капитального строительства, особое внимание следует уделить несущим конструкциям. В заключение акта нужно прописать рекомендации, данные комиссией для устранения обнаруженных недочетов.

Если кто-то из членов комиссии не согласен с внесенными в акт сведениями или выводами, он должен написать свое аргументированное, обоснованное мнение в этом же документе отдельным пунктом.

При необходимости к акту могут прикладываться различные подтверждающие его содержание документы (в т.ч. фотографии, ссылки на видео, свидетельства независимых источников), которые оформляются в виде приложений и обязательно регистрируются в самом акте.

Акт обследования объекта составляется на бумажном носителе не менее чем в двух, а, как правило, даже в нескольких экземплярах (в зависимости от количества заинтересованных сторон). Он может быть заполнен как от руки, так и напечатан на компьютере, но независимо от того, какой способ оформления будет выбран, каждая его копия должна быть заверена оригиналами подписей членов комиссии. Удостоверять печатями заполненный бланк не нужно.

Образец составления акта обследования объекта

В начале документа заполняем его наименование, затем в строке ниже указывается населенный пункт, в котором производилось обследование, а также дата составления акта.

Основная часть акта

Основная часть акта открывается описанием цели проведения обследования (капитальный ремонт, снятие с учета, передача в аренду и т.п.), со ссылкой на основание (заявление, приказ, распоряжение, судебное постановление и т.п.), потом сюда же вписывается состав комиссии. Каждый ее член должен быть внесен в акт с наименованием должности и указанием организации, которую он представляет.

Далее в документ включается адрес объекта и подробные действия, которые были произведены при его обследовании (желательно отдельными пунктами). После того, как описательная часть акта будет составлена, нужно резюмировать проведенную процедуру. Если в ходе обследования не было выявлено никаких повреждения, объект находится в удовлетворительном состоянии и соответствует всем необходимым нормативам, в акте достаточно ограничится фиксацией этого факта.

При обнаружении недостатков, их нужно тщательно описать и дать рекомендации к их устранению.

В заключении все члены комиссии должны поставить под документом свои подписи.

Источник:
http://assistentus.ru/forma/akt-obsledovaniya-obekta/

Освидетельствование

Освидетельствование, предусмотренное ст. 179 УПК, является разновидностью следственного осмотра. Для его производства не требуется специальных знаний из области судебной медицины.

Освидетельствование производится следователем на основании соответствующего постановления, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. В постановлении указываются основания и цели освидетельствования, а также кто подлежит освидетельствованию.

Постановление предъявляется следователем освидетельствуемому для ознакомления, о чем отмечается на постановлении и удостоверяется подписью этого лица.

Закон не предусматривает участие понятых при освидетельствовании. Однако их участие возможно в случае ходатайства об этом лица, подлежащего освидетельствованию.

К участию в производстве данного вида следственного осмотра может быть привлечен врач или другой специалист с учетом характера объектов, подлежащих обнаружению.

Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а также свидетель. Освидетельствование свидетеля производится с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Освидетельствование может быть осуществлено принудительно, если лицо отказывается от его прохождения.

Целью освидетельствования является обнаружение на теле человека следов преступления, особых примет, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, по которым можно судить о его связи с расследуемым событием. Этим следственное освидетельствование отличается от судебно-медицинского освидетельствования, целью которого является решение вопросов о характере и давности причинения телесных повреждений, их локализации, степени тяжести и т.п. на основе специальных знаний из области судебной медицины.

При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если оно сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. При этом фотографирование, видеозапись и киносъемка проводится с согласия лица, проходящего освидетельствование.

Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды, имеющейся на освидетельствуемом, с целью обнаружения повреждений, микрообъектов и прочих следов, которые могут иметь значение для дела и быть в дальнейшем объектами экспертного исследования. Если освидетельствование сопряжено с осмотром одежды, то оно проводится в определенной последовательности: после осмотра частей тела, не закрытых одеждой, осматривается одежда, а затем остальные части тела освидетельствуемого.

Освидетельствование судом, предусмотренное ст. 290 УПК, производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных ст. 179 УПК.

Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования. Затем указанные лица возвращаются в зал судебного заседания, где врач или иной специалист в присутствии сторон и освидетельствованного лица сообщает суду об обнаруженных следах и приметах на теле освидетельствованного, отвечает на вопросы сторон и суда. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

Протоколы осмотра и освидетельствования

Протоколы осмотра и освидетельствования составляются с использованием специальных бланков установленной формы, с соблюдением требований ст. 166 и 167, а также ст. 180 УПК.

К протоколам осмотра и освидетельствования предъявляются определенные требования. Описание в них должно быть точным, полным, объективным, последовательным, ясным и доступным. В протоколах не должно быть ничего лишнего, не имеющего значения для дела.

В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, в какой производились данные следственные действия, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось во время осмотра и освидетельствования. В протоколах фиксируются наименование, а также общие и индивидуальные свойства всех предметов, изъятых при осмотре и освидетельствовании.

Выводы следователя и специалиста по поводу обнаруженного в протоколах не фиксируются. В протоколах, кроме того, должно быть указано, в какое время, при какой погоде (если местом проведения следственного действия является открытая местность) и каком освещении производились осмотр и освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты. Указываются также характер упаковки изъятых предметов, наличие на упаковке печати, пояснительных надписей и удостоверительных подписей следователя и понятых. В протоколе указывается, куда направлен после осмотра труп или предметы, которые в силу определенной причины невозможно хранить при деле.

В случаях применения при осмотре и освидетельствовании фотосъемки к протоколам прилагаются фототаблицы, дополняющие их наглядным изображением соответственно обстановки места происшествия, отдельных его объектов и деталей, обнаруженных на теле освидетельствованного следов преступления, особых примет и пр.

С появлением цифровых технологий в уголовном судопроизводстве используется цифровая фотография. Законное и гарантированное использование цифровой фотографии достигается при соблюдении следующего порядка. Следователь по мере производства фотосъемки демонстрирует цифровое фотоизображение понятым и другим участникам, которые затем удостоверяют факт сохранности и неизменности его первоначального содержания в протоколе. По окончании следственного действия полученные фотоснимки предъявляются для просмотра всем его участникам. Демонстрация цифровых фотографий осуществляется с помощью собственного дисплея цифрового фотоаппарата. Для большего удобства просмотра демонстрация фотографий возможна путем подключения фотокамеры к любому монитору или телевизору.

О просмотре цифровых фотоизображений делается запись в протоколе следственного действия, где отмечается: кем осуществлялось фотографирование – следователем или специалистом, тип карты памяти, количество просмотренных снимков, запечатленных на цифровом носителе фотоаппарата, каким способом производилась демонстрация снимков (на экране дисплея фотокамеры, телевизора или монитора компьютера), соответствуют ли просмотренные фотоизображения тому, что было обнаружено и зафиксировано в ходе следственного действия, наличие или отсутствие по этому поводу замечаний, подлежащих занесению в протокол.

После этого носитель цифровой информации (карта памяти) извлекается из фотокамеры, упаковывается в конверт, который опечатывается, снабжается пояснительными надписями и удостоверительными подписями следователя, понятых и других участников следственного действия. Затем карта памяти приобщается к делу.

В дальнейшем фотоснимки нужно распечатать и изготовить из них фототаблицы. При этом следователь должен пригласить понятых и с их участием осмотреть карту памяти, изготовить с нее фотоснимки для фототаблиц. После изготовления фотоснимков карта памяти упаковывается и опечатывается для дальнейшего хранения при деле.

Во всех случаях производства дополнительного осмотра карты памяти составляется протокол, в котором указывается характер упаковки, содержание пояснительных надписей и наличие удостоверительных подписей, результаты осмотра, все другие манипуляции с ней, а также ее повторная упаковка.

После составления протоколов осмотра и освидетельствования все участники этих следственных действий знакомятся с их содержанием, при этом им разъясняется право делать замечания по поводу их содержания. Протокол подписывают следователь, понятые и другие участвующие в осмотре или освидетельствовании лица, подтверждая правильность его составления. Об изготовлении в ходе осмотра и освидетельствования приложений к протоколу в виде схем и т.п. указывается в протоколе соответствующего следственного действия.

Источник:
http://studme.org/174810129738/pravo/osvidetelstvovanie